Demi Politik UMNO, Najib Gadai Islam.

KUALA LUMPUR, 27 April ( Bernama ) - Demi 'survival' politik UMNO, Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak sanggup mengadai kepentingan agama Islam.

Keputusan kabinet yang membenarkan kanak-kanak mesti kekal menganut agama asal ketika ibu bapanya berkahwin walaupun selepas salah seorang pasangan itu menukar agama merupakan petanda jelas Umno sanggup mengadaikan agama semata-mata kerana mahu mendapatkan sokongan masyarakat bukan Melayu.

Ketua Penerangan PAS Pusat, Dato' Mahfuz Omar menegaskan selama ini Najib dan pemimpin Umno yang lain sering menuduh PAS mengadaikan agama Islam bila bekerjasama dengan DAP tetapi keputusan kabinet itu membuktikan sebaliknya.

"Ini bukti bahawa yang mengadaikan agama Islam untuk kepetingan politik adalah Umno bukan PAS kerana kita (PAS) komited dengan perjuangan menegakkan Islam.
"Mereka (Umno) menuduh kita (PAS) mengadaikan agama di Perak bila memberi tanah kepada penduduk Kampung Baru yang terdiri masyarakat Cina dan juga kepada sekolah Cina sedangkan apa yng kita lakukan itu adalah demi keadilan yang dituntut oleh Islam," tegas beliau.

Mahfuz juga menegaskan keputusan kabinet itu bertentang dengan pasal 12(4) perlembagaan persekutuan yang mengizinkan salah seorang ibubapa menentukan agama anak.

Keputusan tersebut tegas beliau menafikan hak bapa atau ibu untuk menentukan agama anak-anak mereka jika berlaku perpisahan.
Mahfuz juga menegaskan keputusan kebinet itu mencerminkan sikap tidak bertanggungjawab kerajaan untuk memberi perlindungan terhadap orang yang menukar agama.
Sehubungan dengan itu beliau mendesak agar kerajaan segera membatalkan keputusan tersebut untuk menghormati perlembagaan negara.

Ahli Parlimen Pokok Sena itu juga mendesak supaya Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Jamil Mohd Khir yang dipertanggung jawabkan menjaga hal ehwal agama Islam agar segara tampil membuat pembelaan dalam isu ini.

Pada 23 April lalu, kerajaan pimpinan Dato' Seri Najib Tun Razak memutuskan kanak-kanak mesti kekal menganut agama asal ketika ibu bapanya berkahwin walaupun selepas salah seorang pasangan itu menukar agama.

Keputusan itu dicapai dalam mesyuarat kabinet pada tarikh tersebut.

Mufti Yang Telah Hilang Taringnya..

>Natijah Dari Perbuatan Yang Terlalu Taksub Sera Tunduk Melutut Kepada System Feudal.









Mufti Perak, Datuk Seri Harussani Zakaria di dakwa membisu dan berdiam diri terhadap Konsert Jom Heboh tajaan TV3 yang berlangsung selama dua hari bermula hari ini di Lumut, Perak.









Pendirian ulama yang disegani ramai itu agak memeranjatkan memandangkan beliau sendiri telah mengeluarkan fatwa pada 30 Julai 2004 mengharamkan acara tersebut atas dasar ia melalai dan menggalakkan maksiat dikalangan anak-anak muda.

Mungkin sebagai mufti yang dibayar gaji oleh kerajaan negeri apatah lagi negeri Perak sekarang diperintah oleh kerajaan kudeta Barisan Nasional beliau bimbang periuk nasinya terjejas.

Kalau kerana " Periuk Nasi " boleh kita gelar beliau sebagai " Mufti Perut "

Sikap rasa hormat dan tunduk Umno dan BN terhadap pendapat mufti mereka sendiri boleh dilihat dengan tindakan yang diambil walaupun hukum agama telah dikeluarkan.

Walaupun diharamkan kerajaan negeri Perak pimpinan BN tetap membenarkan karnival tersebut diadakan pada 5 dan 6 Mei 2007 di Stadium Indera Mulia, Ipoh.

Nasihat Harussani yang menegaskan program konsert ‘Sure Heboh’ itu tetap haram walaupun selepas ia ditukar nama menjadi ‘Jom Heboh tidak diendahkan langsung oleh kerajaan negeri BN dan acara tersebut diteruskan juga.

Konsert Sure Heboh TV3 yang berkonsepkan ekspo dan hiburan mula dilancarkan pada Julai 2003 sebelum diubah namanya kepada Jom Heboh pada 2006.

Ini berlainan pula dengan sikap diambil oleh kerajaan negeri di bawah Pakatan Rakyat yang ditubuhkan selepas Pilihan Raya Umum ke 12 tahun lalu.

Atas dasar menghormati prinsip-prinsip Islam sejagat dan keadilan yang diamal oleh kerajaan negeri pimpinan Menteri Besar, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin ( PAS ), pihak TV3 bersetuju menarik diri daripada menganjurkan karnival tersebut di bumi Perak.












“Kita tidak ada beri arahan pun (untuk tarik diri dari mengadakan konsert) , dia (TV3) sendiri yang hendak tarik diri. Mereka menghormati prinsip-prinsip kita,” kata beliau ketika itu.

Di bawah pimpinan BN, nampaknya TV3 tidak lagi mempedulikan prinsip-prinsip yang dahulunya ia hormati dan terus melanggar fatwa haram yang dikeluarkan oleh mufti negeri.

Dewan Pemuda PAS Kawasan Lumut (DPPK Lumut) menyatakan kekesalannya terhadap sikap membisu Harussani sehingga kini.

Dalam satu kenyataan, DPPK Lumut berkata pihaknya akan mengambil beberapa tindakan segera bagi membendung kehadiran orang ramai khususnya golongan muda ke Konsert Jom Heboh yang berlangsung di Kem TLDM Lumut.

"Pihak DPPK Lumut kesal dengan sikap Mufti negeri Perak yang sehingga ke saat ini masih membisu seribu bahasa dan belum mengeluarkan apa-apa kenyataan walaupun didesak oleh beberapa pihak.

"Beliau sebelum ini terkenal dengan fatwanya yang mengharamkan program Jom Heboh di Perak.

"Pihak DPPK Lumut juga dengan ini mendesak pihak penganjur supaya menghormati sensitiviti Umat Islam setempat dengan tidak menganjurkan perkara-perkara yang ditegah agama seperti acara konsert terbuka yang menggalakkan pergaulan bebas,percampuran antara lelaki dan perempuan tanpa batas,dan lain-lain perkara yang boleh menjejaskan dan merosakkan akhlak muda mudi," kata kenyataan itu lagi.

Pihak DPPK Lumut meminta pihak penganjur bertanggung jawab sepenuhnya terhadap segala gejala buruk yang akan berlaku semasa dan selepas program tamat.

"Kami juga dengan ini menyeru orang ramai khususnya pihak berkuasa agama,pihak jawatan kuasa masjid dan surau berdekatan,pihak berkuasa agama TLDM (Kagat) dan masyarakat setempat yang amat prihatin dengan isu ini untuk turun bersama-sama DPPK Lumut bagi membendung gejala maksiat seterusnya untuk menyedarkan para pengunjung dan juga pihak
penganjur akan bahayanya kesan buruk jika program maksiat ini diteruskan," tegas DPPK Lumut lagi.

Keris UMNO Semakin Tumpul...

Setelah melantun bola ke gelanggang Parti Keadilan Rakyat dalam cubaan jelas untuk mengaibkan parti itu dan Datuk Seri Anwar Ibrahim, UMNO dan Suruhanjaya Pilihanraya terperangkap dengan mainan politik sendiri bersabit pilihanraya kecil Penanti.

Keputusan berprinsip dan berani Mohamad Fairus Khairuddin untuk tetap melepaskan kerusi Dewan Undangan Negeri itu walaupun dibersihkan oleh SPRM, menggagalkan hasrat Najib untuk mengelak bertanding di Penanti dan kemungkinan ”jatuh air muka.”

Mainan politik adalah perkara biasa untuk orang politik. Yang menjadi kebimbangan ialah usaha SPR akhir-akhir ini yang dilihat sebagai membantu menjayakan sifir politik UMNO dan Najib.














Buat pertama kali, SPR menangguhkan keputusan menetapkan tarikh pilihanraya kecil walaupun segala peruntukan untuk berbuat demikian telah dipenuhi.

Penangguhan itu jelas bersandarkan harapan Fairus akan menarik balik surat peletakan jawatan setelah dibersihkan oleh SPRM.

Namun SPR dan UMNO hampa ia tidak berlaku dan kini menghadapi realiti bahawa UMNO terpaksa menghadapi rakyat di Penanti. .

Umum tahu kenapa Najib mengelak pilihanraya kecil Penanti. Tewas pada kesemua empat pilihanraya kecil di Semenanjung sejak Mac tahun lalu, beliau tentunya tidak mahu memberi ruang untuk rakyat sekali lagi meneropong dan mengadili rekodnya.

Walaupun media arus perdana dan UMNO lantang bersuara bahawa Najib baru menjadi Perdana Menteri, yang dipertikaian ialah rekod Najib sebagai Menteri untuk berbelas tahun dan sebagai Timbalan Perdana Menteri selama lima tahun. yang lalu. .

Prestasinya selama ini dalam kerajaan menimbulkan cukup banyak persoalan mengenai kewibawaan, keikhlasan, ketelusan dan kebertanggungjawaban Perdana Menteri yang baru. Najib masih belum menampakkan keseriusan untuk menangani isu-isu seperti rasuah dan penyelewengan kuasa di dalam UMNO dan kerajaan.

Beliau juga belum menjawab segala dakwaan bersabit dirinya, satu hakikat yang disuarakan sendiri oleh mantan perdana menteri Tun Mahathir.

Apa yang terus berlaku di bawah Najib ini ialah media arus perdana masih menerima arahan daripada pejabat Perdana Menteri. Agensi Kerajaan Persekutuan diarah untuk menggerakkan pelan tindakan menjatuhkan kerajaan negeri Pakatan Rakyat.

Kuasa Speaker di dewan undangan negeri diperlekehkan sebegitu rupa dalam keghairahan merampas kuasa di Perak. Suruhanjaya Pencegahan Rasuah pula dibawa masuk untuk menyiasat segera dan bertindak atas aduan-aduan membabitkan pemimpin Pakatan.

Semua ini pernah berlaku dalam zaman Tun Mahathir Mohamad dan kini kembali berlangsung dengan lebih rancak lagi pada hari-hari awal pentadbiran Najib.

Malah Najib ke depan satu langkah lebih dengan tindakannya semalam untuk mengekalkan pemimpin UMNO yang didapati salah atas tuduhan rasuah untuk terus menjadi ketua perhubungan negeri Melaka dan Ketua Menteri.

Berlatarbelakangkan semua ini, tidak hairanlah UMNO di bawah Najib tidak mahu menghadapi rakyat di Penanti.

Maka di gembar-gemburkan menerusi media arus perdana, bahawa Fairus kononya dipaksa meletak jawatan oleh Anwar dalam mainan politik dalaman PKR dan UMNO kononnya tidak rela menjadi sebahagian daripada konspirasi Anwar.

Najib turut mengatakan pilihanraya kecil Penanti hanya merugikan dana awam, dan pandangan itu cepat-cepat disambut oleh Pengerusi SPR yang kini menimbang untuk menggubal undang-undang baru berasaskan pandangan Perdana Menteri.

Namun segala mainan politik UMNO itu yang di lengkapkan pula oleh SPR, tidak mencapai maksudnya apabila Fairus berkata beliau tetap melepaskan kerusi Penanti.

UMNO mendapat tamparan lebih hebat apabila Fairus mengisytiharkan akan terus memberi sokongan penuh kepada Anwar dan PKR.

Tentunya tindakan Fairus itu sukar difahami oleh Najib dan sekutu-sekutunya kerana ia bertentangan dengan amalan dan tradisi politik UMNO.

Ahli UMNO tentunya menggeleng kepala dan cuba mencari alasan politik di sebalik tindakan Fairus melepaskan semua jawatan dalam kerajaan dan sebagai wakil rakyat.

Mereka tentunya tidak dapat menerima hakikat Fairus bertindak atas kepentingan perjuangan parti.

Fairus membelakangkan segala gula-gula politik yang ditawarkan oleh pihak ketiga untuk lompat parti atau kekal sebagai ADUN bebas, demi memastikan apa saja asalkan pilihanraya kecil tidak diadakan.

Namun beliau menunjukkan kewibawaan sebagai pemimpin muda PKR yang sanggup berpegang kepada prinsip dan membuktikan wadah politik baru yang dibawa oleh PKR bukan omong-omong kosong.

Seperti mana parti-parti yang masih melalui proses evolosi, PKR tidak kalis masalah dan cabaran. Namun keputusan Fairus untuk tetap melepaskan kerusi Penanti, membuktikan beliau tidak rela menjadi mangsa mainan politik SPRM, SPR mahupun UMNO.

Keputusan Fairus membuktikan PKR mempunyai kepimpinan yang berani menggalas tanggungjawab dan risiko politik serta membelakangkan kepentingan diri dalam menyerlahkan obor perjuangan PKR.

Najib semalam memberitahu media bahawa biro politik yang dipengerusikannya akan membuat keputusan muktamad mengenai Penanti.

Apabila ditanya bila keputusan itu akan dibuat, Perdana Menteri menjawab “Apakah saya perlu memberitahu anda?”

Bibit-bibit keangkuhan pemimpin, dan rasa takut untuk berdepan dengan rakyat semakin menyerlah.

One Malaysia Atau One UMNO..??

One Umno:Pemimpin Rasuah Didahulukan, Tokoh Kalah Diutamakan


















Melihat kepada senarai lantikan jawatan yang diumumkan oleh presiden Umno, Najib Razak Jumaat lalu, hanya satu kesimpulan boleh dibuat iaitu parti tersebut sudah ketandusan pemimpin yang berwibawa, bersih dan telus.

Disebabkan ketiadaan pemimpin yang dilihat rakyat sebagai bersih daripada rasuah dan politik wang, Najib tidak mempunyai pilihan lain selain mengitar semula tokoh-tokoh lama dan yang secara terang-terangan bergelumang dalam budaya rasuah.

Umpamanya duabelas ahli Majlis Tertinggi menyenaraikan antara lain nama-nama kontroversi yang bakal menyusahkan lagi penyakit rasuah yang dihidapi Umno.

Dua daripadanya, Datuk Seri Mohd Ali Rustam dan Tan Sri Rafidah Aziz dikaitkan dengan kes rasuah. Ali yang disekat bertanding jawatan timbalan presiden Umno oleh Lembaga Disiplin parti kerana didapati bersalah berhubung politik wang dilantik sebagai ahli MT malah mengepalai badan perhubungan Umno Melaka.

Lantikan Ali menjadi tanda tanya dikalangan ahli Umno sendiri dan rakyat sama ada Najib benar-benar serius untuk memerangi rasuah dalam partinya atau ini hanya satu lagi slogan kosong untuk mengabui mata rakyat.

Mungkin ini balasan Najib kepada Ali yang bersetuju akur kepada keputusan parti untuk menghalang beliau daripada bertanding.

Begitu juga Rafidah yang sudah di "reject" oleh Pergerakan Wanita Umno apabila beliau kalah kepada Senator Datuk Seri Shahrizat Jalil dalam pemilihan parti Mach lalu dibawa masuk kembali kononnya atas alasan pengalaman berguna kepada parti yang ada pada beliau.

Beliau juga tidak kurang hebat daripada segi kontroversi kes penyelewengan AP semasa pentadbiran mantan Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi

Selain Rafidah ramai lagi pemimpin yang sama ada tidak bertanding atau kalah dalam pertandingan MT dilantik kejawatan tinggi Umno.

Nama yang agak mengejutkan ialah Datuk Aziz Sheikh Fadzir, seorang tokoh yang telah dilabel sebagai mengapi-apikan sentimen perkauman.

Siapa yang tidak ingat insiden pada 1999 apabila selaku Naib Ketua Pemuda Umno ketika itu bersama-sama gerombolan pemudanya telah memanjat pagar Dewan Perhimpunan China Selangor dan apabila mengertak untuk membakar Dewan Perhimpunan Cina Selangor ketika memuncaknya kes tuntutan 17 poin Suqiu.

Satu lagi nama yang mungkin menambahkan kemarahan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap Najib ialah Datuk Seri Mohd Nazri Aziz .

Walaupun Nazri antara empat menteri yang didesak supaya tidak dipertimbangkan untuk jawatan Kabinet namun Najib tetap melantik beliau.

Kini selaku presiden parti beliau telah menambah luka pada hati Dr Mahathir apabila melantik Nazri sebagai ahli MT.

Mungkin ini satu isyarat Najib mahu tunjukkan kepada mentornya bahawa beliau mampu membuat keputusan sendiri tanpa celahan bekas bosnya.

Selaku presiden baru Umno, Najib telah melakukan rombakan besar-besaran dengan hanya mengekalkan lima pengerusi perhubungan negeri dan mengugurkan seramai lapan orang.

Ramai daripada pengerusi badan perhubungan Umno yang baru bukan berasal dari negeri yang mereka terajui. Ini mungkin boleh membangkitkan sentimen kenegerian di kalangan penyokong tokoh negeri yang tidak dilantik ke jawatan tersebut.

Antara yang tidak dilantik semula ialah Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said yang kini dibelenggu oleh krisis pemberontakan daripada kalangan ahli dewan undangan negeri yang tidak menyokong kepimpinan beliau.

Tindakan Najib dilihat sebagai tidak merestui Ahmad menerajui Umno Terengganu sekali gus menghantar mesej supaya beliau meletakkan jawatan.

Sebagai timbalan sudah pasti Ahmad dan penyokong-penyokongnya akan memberi masalah kepada sepupu Najib, Datuk Seri Hishammuddin Hussein yang dilantik menjadi pengerusi baru badan perhubungan Umno Terengganu.

Najib melepaskan Perak untuk mengambil Selangor dengan mengenepikan Senator Tan Sri Muhammad Muhamad Taib yang tewas dalam pertandingan jawatan timbalan presiden.

Menteri Besar kudeta, Datuk Seri Dr Zambry Abd Kadir menerajui Umno Perak dalam keadaan kedudukan beliau dari segi perundangan masih terumbang-ambing dan tidak mungkin ini membolehkannya memberi tumpuan sepenuhnya memulihkan Umno negeri itu.

Di Kedah Datuk Seri Mohd Shafie Afdal mengambilalih daripada Datuk Seri Mahadzir Mohd Khalid, sesuatu yang agak janggal memandangkan beliau adalah orang Sabah dan mana mungkin memahami politik Umno Kedah walaupun isterinya dari negeri tersebut.

Kedah diperintah kerajaan negeri Pakatan Rakyat dan ia adalah antara kubu kuat PAS. Aagak meragukan sama ada Shafie mampu mempamerkan ilmu keislamannya bagi menandingi ustaz-uztaz PAS Kedah.


Umno Kelantan di bawah Datuk Mustapa Mohamed agak payah untuk mengoyahkan pengaruh kerajaan negeri Pakatan Rakyat bawah naungan PAS kerana beliau dilihatv sebagai orang yangh lebih sesuai dalam dunia akademik dan tidak boleh bertahan lama dengan sepak terajang politik Umno negeri itu yang memperlihatkan pengerusi badan perhubungan Umno negeri sering bersilih ganti.

Ketua Penerangan Umno yang baru, Ahmad Maslan yang merupakan Ahli Parlimen Pontian adalah orang muda yang dilihat belum dicukup matang berhadapan dengan cabaran politik yang sudah dan bakal melanda Umno dan Barisan Nasional sejak kekalahan teruk pada Pilihan Raya Umum ke 12 lalu.

Mampukah beliau mengemudi dan merangka startegi biro penerangan parti bagi menghadapi PRU 13 nanti akan menjadi persoalan besar dalam penilaian prestasinya kelak.

Najib juga terus memberi kepercayaan kepada Datuk Seri Tengku Adnan Mansor sebagai setiausaha agung Umno, tokoh politik yang dikaitkan dengan kes klip video VK Lingam berhubung perlantikan hakim.

Hanya melihat kepada senarai nama yang diumumkan Najib sudah cukup memberi indikasi bahawa konsep Satu Malaysia yang dicanang beliau saban hari hanyalah satu fatamorgana yang bertujuan mendahulukan pemimpin yang rasuah dan menyeleweng dan mengutamakan tokoh yang tidak berwibawa dan bermasalah

Al - Quran Itu Milik Siapa...???

“Sepatutnya sudah lama benda al-Quran ini dibaca dan digunakan dengan meluas oleh semua orang termasuk oleh orang Cina”. (Berita TV1 pada pagi 6 April 2009 dan rancangan Berita TV9 jam 8.00 malam)












Inilah lebih kurang, bunyi kata-kata saya sewaktu diminta mengulas penggunaan dan sebutan ayat al-Quran oleh Exco Kerajaan Negeri Perak, YB. Nga Ko Ming. Sebagai penjelasan lanjut, izinkan saya berkata begini:

Islam ini pada dasarnya diturunkan untuk membawa petunjuk. Ia sumber hidayah. Ia menjadi rahmat dan penawar. Nilai gunanya adalah untuk seluruh semesta alam. Ia bersifat “rahmatal lil ‘alamiin.” Ia berguna untuk seluruh umat manusia tanpa mengira perbezaan kaum, suku bangsa, warna kulit dan bahasa.

Sepatutnya, al-Quran itu boleh digunakan dengan jujur dan ikhlas oleh penggunanya tanpa mengira sesiapa. Pada saya, kesediaan YB. berkenaan yang cenderung menggunakan ayat al-Quran adalah satu permulaan kepada satu perkembangan yang cukup menggalakkan. Tidak ada sebab ia tidak dialu-alukan.

Jika dalam zaman awal Islam pun, Abu Lahab yang bukan Islam itupun diizin membaca dan memahami surah Al-Lahab yang mencela beliau, maka apa pilihan kita untuk menutup hak bukan Islam untuk mendekati, membaca dan cuba memahami al-Quran?

Isu ini bermula sebaik sahaja sesetengah pihak mencetuskan keresahan demi meraih perhatian untuk mendapatkan populariti dan simpati ke atas diri mereka. Saya diberi faham bahawa isu asal hanyalah kecil. Isu yang berbangkit ialah nama surah sahaja yang disebut salah tetapi ayat yang dikutip dan diterjemahan adalah betul.

Bacaannya masih OK; cuma intonasi dan sebutannya saja yang sedikit tersalah. Tetapi, tidaklah pula bacaannya itu sebaik seorang qari musabaqoh atau tilawah. Hatta, ada juga orang Islam baka, yang sudah lama Islamnya sekalipun; masih tidak sempurna dari segi tertib dan tartil, dari segi sebutan dan tajwid serta lafaz panjang pendeknya.

"...إِنَّ اللّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالإِحْسَانِ"



Apa yang saya nampak, YB. berkenaan tidak mentafsir. Dia cuma membaca terjemahan "Sesungguhnya Allah menyuruh berlaku adil dan berbuat kebaikan". Dia terjemah perkataan “ehsan” sebagai 'belas kasihan'. Itu sahaja.

Dalam Islam, ada satu perkara yang disebut “Li iilaafi-quraisy“ seperti yang terkandung didalam surah Quraisy ayat 1. Maksud bergerak dari kalimat ini saya ertikan sebagai “menjinak atau menjinakkan.” Menjinakkan siapa, jika tidak orang-orang yang belum Islam kepada Islam?

Disini, apa salah orang Cina jika dia membaca Quran dengan tujuan untuk berjinak-jinak dengan Islam? Jika katakan tersalah (katakan), maka dengan lemah lembut dibetulkan. Tidak berbangkit sama sekali soal keperluan laporan polis oleh sesiapa.

Pada saya, ini percubaan menutup ruang dan menyekat langsung laluan non-Muslim mendekati Islam seperti yang pernah dilakukan oleh sebahagian dari penguasa masjid di tempat-tempat tertentu yang menghalang orang non Islam dari memasuki masjid.

Sedangkan dalam surah ‘Abasa, jelas yang Nabi SAW menerima, menegur dan membimbing orang Islam dan non-Muslim di dalam masjid.

Berbalik kepada isu, jika orang Cina baca salah, maka apa jaminan yang orang Melayu yang kebanyakannya datang dari jenis Islam baka ini pun turut tidak salah? Hal ini boleh disahkan oleh guru-guru tajwid seluruh negara pada bila-bila masa.

Ambil saja surah al-Fatihah yang menjadi ummul kitab. Saya tidak suka mencabar tetapi saya hampir pasti akan kekurangan yang juga turut melanda orang Melayu yang diperanakkan dalam suasana Islam sepenuhnya ini.

Satu lagi ialah apa gunanya Quran jika tidak untuk dibaca? Bagaimana orang bukan Islam mahu memahami jika diharamkan mereka dari bertatih membaca al-Quran. Ini permulaan. Kita kena faham.

Hatta, Saidina Umar sendiri diwaktu belum Islam (kufur) sekalipun direkodkan pernah merampas sesuatu dari tangan adik beliau. Beliau lalu mendapati bahawa ia satu tulisan dari Surah Toha lalu beliau membacanya dalam keadaan genggam dan lepas.

Sebenarnya kufur zaman dulu adalah orang Cina atau Indialah di zaman sekarang. Sepatutnya, kita berbangga apabila orang bukan Islam boleh memetik dan cuba-cuba membaca ayat dari kitab suci kita.

Salah satu punca kelemahan dalam menguasai ilmu pembacaan al-Quran ini ialah tidak dapat menguasai tulisan jawi. Ini kerja siapa jika tidak mereka yang memperjuangkan “dasar anti- jawi”? Dalam keadaan mereka yang meninggalkan Quran dan telah membunuh tulisan jawi itu, tiba-tiba, apabila ada pemimpin Cina membaca Quran dalam pelat yang dipandang salah, mereka sibuk mendesak DAP mengemukakan permohonan maaf secara terbuka. Disini soalan pertama saya, mana lebih besar dosanya, menolak Quran dan mengherdik hukum Islam atau dosa cuba membaca al-Quran?

Soalan kedua saya, apa kata, jika dalam satu masa terdekat, ada pihak yang dapat buktikan yang ada juga pemimpin Melayu Muslim yang membaca Quran dengan salah? Mahu atau wajarkah mereka dimalukan dengan dituntut membuat permohonan maaf secara terbuka?

Dalam hal begini saya lebih gemar kita semua melakukan muhasabah. Jika takdirnyalah, rakan-rakan kita dari yang “belum Islam” ini ada kekurangan dari segi sebutan ayat-ayat Quran, kenapa kita tidak berfikir untuk adakan kelas-kelas asas pengenalan ilmu al-Quran kepada non-Muslim?

Dalam hal ini, gunakanlah semua rangkaian radio dan televisyen kita untuk mengadakan slot-slot rancangan berupa kelas “mesra al-Quran” seperti yang ada dalam rancangan “learn a word a day” atau belajarlah satu perkataan satu hari.

Mungkin juga ia boleh disusuli dengan kelas-kelas malam percuma di semua masjid dan surau. Mungkin juga, kelas-kelas tuisyen malam disekolah-sekolah boleh juga diatur seperti sistem sekolah dewasa di awal tahun 60 han.

Atau, kita ada IKIM, JAKIM, YADIM, dan Jabatan-Jabatan Agama Islam setiap Negeri. Saya percaya, kita boleh melakukan sesuatu; mengambil kesempatan dan menafaat dari trend keghairahan baru yang sihat ini demi membangun bersama Islam dan mendekatkan non-Muslim kepada Islam.



Di sini, tidak bolehkah kita sama-sama cuba berfikir dalam kerangka pemikiran sebuah kerajaan. Janganlah terlalu mahu berpolitik secara berparti dalam serba-serbi sehingga segenap perkara hendak dipolitik mengikut syak wasangka kepartian. Sikit-sikit menuntut maaf. Sikit-sikit laporan polis. Sikit-sikit perkara perkauman, menghasut, sensitif dan boleh menimbulkan pecah belah.

Jika kita tidak sensitifkan isu ini maka tidak sensitif lah ia. Perkara ini bukannya susah sangat tetapi sengaja nak dikeliru dan nak disusah-susahkan. Sekarang, orang sudah ramai yang cerdik. Ini khususnya dikalangan orang-orang muda. Mereka biasanya lebih cepat menghidu dan dapat membezakan terus antara durian dengan tempoyak.

Sebagai penutup, mari kita mendalami keluhan dukacita YB. Nga di atas isu yang sengaja ditimbulkan. Kata beliau, “saya berasa amat kesal apabila masyarakat Tionghua yang cuba mengenali Islam dan al-Quran melalui kitab berkenaan, tiba-tiba dihalang.”


Nik Abdul Aziz Nik Mat
Menteri Besar Kelantan
Tanggal: 7 April 2009
dipetik daripada: http://www.blogtokguru.com

Elizabeth Wong kunjungi Nik Aziz dengan imej baru

KOTA BHARU, 20 April: Adun kontroversi, Elizabeth Wong telah membuat kunjungan hormat ke atas Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat di kediaman rasminya, di JKR 10 Kota Bharu.

Elizabeth kelihatan bersama seorang teman dan seorang pengawal peribadi telah membuat kunjungan tersebut pada Sabtu.

Pertemuan selama 40 minit itu juga merupakan pertemuan empat mata antara beliau dan Nik Aziz.


















Menurut Eli, pertemuan tersebut berlaku jam 2 petang dan beliau mengucapkan terima kasih kepada Mursyidul Am PAS itu kerana memberi sokongan kepada beliau sebelum ini.

"Saya akan memberi fokus kepada kerja yang telah ditangguhkan dan bersemangat untuk kembali berkhidmat untuk rakyat," jelasnya ketika ditemui di Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra di Pengkalan Chepa.

Ditanya butiran pertemuan itu, Elizabeth tersenyum dan berkata bahawa Nik Aziz seorang yang bertimbang rasa kepada kesnya dan Eli berterima kasih kepada Mb Kelantan itu.


















Elizabeth sebelum ini dikaitkan dengan isu gambar yang tersebar di internet telah kembali bertugas setelah dua bulan bercuti.

Beliau menerima kembali jawatan sebagai Adun Bukit Lanjan dan juga Exco kerajaan Selangor.

Beliau juga berpendapat bahawa pandangan dari Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu, Zulkifli Nordin sebagai pandangan peribadi dan beliau juga masih bersahabat baik dengan Zulkifli.

Zambry perolehi perintah yang tidak laku

Mohamed Hanipa Maidin

Pembaca ruangan ini masih bertanya kepada saya adakah dua perintah perisytiharan yang dikeluarkan Mahkamah Persekutuan pada 15 April lalu bahawa penggantungan Zambry dan enam exconya oleh Speaker Perak dibatalkan membolehkan mereka menghadiri sidang DUN Perak nanti.

Jawapan saya adalah tidak! Berikut adalah alasan-alasan saya.

a. Apa yang diperolehi oleh Zambry dan enam exconya hanyalah perintah deklarasi (perisytiharan) semata-mata. Tidak lebih dari itu. Di dalam undang-undang perintah deklarasi yang diperolehi oleh Zambry dan enam exconya tidak membawa apa-apa makna kerana perintah deklarasi tidak mempunyai kuasa pemaksaan (coercive force).

Pakar undang-undang Pentadbiran, Prof M.P Jain secara jelas menyatakan:
"A declaration merely declares what the legal rights of the concerned parties are. A declaratory order has no coercive force as such nor does it quash any decision which may have been taken by an administrative authority."
(Perintah deklarasi hanya sekadar satu perisytiharan hak pihak-pihak yang terbabit dari segi perundangan. Perintah deklarasi tidak mempunyai kuasa pemaksaan (memaksa seseorang mengikut perintah tersebut). Perintah tersebut juga tidak memadam, membatalkan atau mengenepikan sebarang keputusan yang dibuat oleh mana-mana pihak berkuasa pentadbiran.)

b. Memandangkan Zambry dan enam exconya hanya memperolehi perintah deklarasi, perintah tersebut tidak meletakkan sebarang tanggung jawab (impose an obligation) ke atas Sivakumar untuk mematuhinya kerana dari segi rekod di dalam DUN di Perak, perintah penggantungan tersebut masih wujud selagi tidak dipadam oleh Mahkamah (not quashed by the court).

Untuk memudahkan kefahaman umum, saya berikan contoh berikut:
Kita ambil satu kes misalnya seorang menyaman Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) kerana mengekalkan nama di dalam kad pengenalannya sebagai Ali bin Abu sedangkan beliau mendakwa telah menukar agama dan memohon namanya ditukar kepada John Abraham.
Katakan beliau meminta satu perintah deklarasi bahawa tindakan atau keputusan JPN yang tidak menukar namanya kepada John Abraham adalah tidak sah.

Katakan Mahkamah bersetuju dengan beliau dan mengisytiharkan bahawa keputusan atau tindakan JPN adalah tidak sah dan Mahkamah juga mengisytiharkan nama beliau adalah John Abraham. Maka persoalan yang timbul adalah, adakah JPN wajib menukar namanya kepada John Abraham selepas beliau mendapat perintah perisytiharan tersebut?

Dari segi undang-undang, JPN tidak wajib menukar namanya kepada John Abraham kerana Mahkamah hanya mengisytiharkan tindakan JPN adalah tidak sah tanpa memerintahkan nama Ali bin Abu dipadam dan ditukar kepada John Abraham.

JPN hanya wajib menukar nama Ali bin Abu kepada John Abraham jika pemohon mendapat perintah 'certiorari' iaitu perintah mengenepikan/memadam (quash) keputusan JPN tersebut dan selanjutnya perintah mandamus iaitu perintah mengarahkan JPN menukar nama beliau dari Ali bin Abu kepada John Abraham.
Selagi tidak ada perintah 'certiorari' dan perintah mandamus tersebut maka nama beliau akan kekal di dalam kad pengenalan sebagai Ali bin Abu meskipun Mahkamah mengisytiharkan namanya John Abraham.

c. Dalam konteks kes Zambry lwn Sivakumar apa yang sepatutnya peguam Umno buat adalah selain mendapatkan perintah perisytiharan (deklarasi) bahawa penggantungannya tidak sah, Zambry juga sepatutnya memohon Mahkamah mendapatkan perintah-perintah berikut iaitu perintah 'certiorari' iaitu perintah mengenepikan atau memadam keputusan Sivakumar yang menggantung beliau dan enam exconya, dan juga perintah mandamus iaitu perintah meminta Sivakumar menbenarkan beliau dan enam exconya hadir ke dalam sidang DUN Perak.

d. Tanpa perintah 'certiorari' dan mandamus tersebut maka perintah perisytiharan yang Zambry dan enam exconya perolehi dari Mahkamah adalah satu perintah yang tidak membawa apa-apa kesan ke atas Sivakumar. Berhadapan dengan perintah seperti itu Sivakumar dengan tenang akan menjawab begini: "So what!"
Mungkin pembaca ingin bertanya mengapa Zambry dan enam exconya tidak memohon perintah 'certiorari' dan mandamus sebaliknya hanya memohon perintah perisytiharan sahaja.

Ada dua sebab mengapa mereka tidak berbuat demikian.
Sebab Pertama adalah peguam Zambry sendiri secara jelas mengakui semasa penghujahan di Mahkamah Persekutuan bahawa Zambry tidak boleh memohon perintah 'certiorari' dan mandamus kerana kedua-dua perintah tersebut tidak boleh dipohon di dalam kes ini disebabkan doktrin pengasingan kuasa (separation of powers).
Dengan lain perkataan peguam Zambry mengakui bahawa berdasarkan doktrin pengasingan kuasa, Mahkamah tidak boleh memerintah Sivakumar sebagai Speaker untuk sama ada memadamkan keputusannya atau membenarkan Zambry masuk dan hadir di dalam persidangan DUN Perak.

Hatta jika kita lihat kepada 10 perintah yang Zambry pohon kesemuanya adalah perintah berbentuk perisytiharan sahaja. Malahan Mahkamah juga tidak membenarkan perintah perisytiharan supaya beliau dan enam exconya untuk masuk, menghadiri dan mengambil bahagian di dalam sidang DUN Perak.

Sebab kedua adalah Zambry dan enam exconya telah tersalah memilih prosedur Mahkamah. Jika beliau ingin memohon perintah 'certiorari' dan mandamus, beliau perlu membuat permohonan semakan kehakiman di bawah Aturan 53 Kaedah-Kaedah Mahkamah Tinggi 1980 dan bukannya melalui Saman Pemula seperti yang mereka buat.
Memandangkan mereka telah tersalah prosedur maka mereka dengan berat hati terpaksa berpuas hati dengan perintah perisytiharan yang tidak membawa apa-apa makna.

Atas dasar itu juga peguam Sivakumar juga telah berhujah bahawa perintah perisytiharan yang Zambry pohon sebenarnya tidak membawa apa-apa faedah dan meminta Mahkamah tidak melayan perintah-perintah yang dipohon oleh Zambry tersebut.

Hujah peguam Sivakumar adalah berasaskan apa yang dinyatakan di dalam kes Fan Yew Teng vs Government of Malaysia di mana Mahkamah telah menerima pakai apa yang dinyatakan oleh Erskine May di dalam buku Parlimentary Procedure (17th Edition) di mana penulis telah menyatakan:

"The decisions of the court are not accepted as binding the house in matters of privilege, nor the decision of the House by the courts."
(Keputusan Mahkamah tidak diterima sebagai mengikat Parlimen atau DUN di dalam perkara menyentuh keistimewaan, begitu juga keputusan Parlimen atau DUN tidak mengikat Mahkamah.)

Mengapa? Mungkin pembaca bertanya mengapa Mahkamah membenarkan juga perintah yang tidak berfaedah tersebut? Jawapan mudah saya adalah ia hanyalah perintah untuk mengambil hati Umno. Perumpamaan yang mudah, ia adalah ibarat hadiah saguhati kerana menyertai pertandingan.

Jenis Umno ini, kita beri mereka wang satu sen pun mereka melonjak gembira sedangkan satu sen boleh beli apa?
Seperkara lagi yang saya perlu kongsi di sini adalah mengenai sidang DUN di bawah pokok yang diadakan pada 3 Mac 2009. Isu keabsahan (validity) persidangan di bawah pokok tersebut juga merupakan salah satu isu yang dirujuk oleh Zambry ke Mahkamah Persekutuan di bawah Perkara 63 Perlembagaan Negeri Perak.

Isu yang dirujuk adalah sama ada sidang bawah pokok pada 3 Mac 2009 adalah sah apabila ianya dibuat tanpa perkenan Sultan Perak.
Selepas mendengar hujah peguam Zambry dan peguam Sivakumar, Mahkamah Persekutuan memutuskan untuk tidak membuat apa-apa keputusan terhadap isu keabsahan sidang DUN di bawah pokok pada 3 Mac 2009 tersebut. Secara tersirat kita boleh menyimpulkan bahawa Mahkamah bersetuju bahawa sidang DUN di bawah pokok adalah sah.
Memandangkan tiada perintah Mahkamah yang membatalkan keputusan sidang bawah pokok, Umno terpaksa menerima hakikat berikut:

a. Persidangan DUN di bawah pokok telah mengesahkan (endorsed) keputusan Sivakumar yang menggantung Zambry dan enam exconya selama 18 bulan dan 12 bulan.

b. Dengan pengesahan tersebut maka keputusan penggantungan tersebut adalah sah dan masih mengikat Zambry dan enam exconya yang lain.

c. Di dalam samannya Zambry mengatakan keputusan Sivakumar adalah tidak sah kerana keputusannya tidak disahkan oleh DUN Perak. Memandangkan sidang DUN Perak pada 3 Mac 2009 telah mengesahkan keputusan Sivakumar yang dibuat pada 18 Februari 2009 dan memandangkan Mahkamah Persekutuan tidak membuat apa�apa keputusan yang mengisytiharkan sidang bawah pokok adalah tidak sah, maka keputusan DUN Perak di bawah pokok adalah sah dan mengikat Zambry serta enam exconya.

d. Apa yang Mahkamah putuskan hanya melibatkan keputusan Sivakumar pada 18 Februari dan bukannya keputusan DUN Perak pada 3 Mac 2009.

Kesimpulannya Umno hanya dapat perintah Mahkamah yang tidak membawa apa-apa faedah.

Lim Guan Eng Peruntukkan RM 1.5 juta Kepada Sekolah Agama Rakyat ( SAR )

GEORGETOWN, 16 April (Bernama) - Sekolah Agama Rakyat (SAR) mendapat durian runtuh yang bernilai RM1.5 juta daripada Kerajaan Negeri Pulau Pinang.Sebanyak 17 buah SAR disenaraikan peruntukan untuk pembangunan, pembaikan SAR, bayaran elaun pada guru dan kakitangan, buku teks, perpustakaan, makmal dan multimedia.Ketua Menteri, Lim Guan Eng menambah, daripada sejumlah itu RM300.000 diperuntukan kepada SAR Al-Aminiah, Permatang Pauh untuk pembinaan makmal sains."Kewujudan makmal sains itu nanti akan menyenangkan pembelajaran pelajar selain dapat membantu melahirkan anak yang cemerlang dan terbilang seperti kejayaan tokoh sains dan agama terkenal yang memperkenalkan ilmu hisab dan astronomi, Al-Khawarizmi dan Ibnu Sina.

Saya sedang berusaha keras serta berdoa agar akan lahir pelajar-pelajar muslim yang dapat meneruskan kesinambungan kerja dan usaha tokoh-tokoh saintis serta perubatan islam pada masa zaman kegemilangannya suatu ketika dahulu" ujarnya dengan penuh besemangat.SAR boleh memperolehi peruntukan itu menerusi akaun sekolah berkenaan melalui 'Electronic Tranfer Funds' (EFT) yang diselia oleh Bahagian Pendidikan, Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri.

Beliau berharap SAR dapat menggunakan peruntukan itu dengan sebaik mungkin untuk melahirkan insan yang berjaya suatu hari nanti selari dengan impian Kerajaan Negeri melahirkan cendiakiawan muda yang dapat mengharumkan nama negeri di persada dunia.
Antara SAR yang mendapat peruntukan itu ialah Madrasah Al- Irsyad Al Asyraf AlWataniah, Sekolah Tahfiz Al-Islah dan Madrasah Manabil Ulum.

RM 45780 Wang Rakyat Dihamburkan Dan Dibazirkan Semata-mata Untuk Memuja Rosmah Bini Najib

Pada 7 April yang lepas ketika ramai sedang memberikan tumpuan ke Bukit Selambau, Batang Ai dan Bukit Gantang, Isteri Perdana Menteri Malaysia (baca : de factor PM) telah turun ke Rembau untuk melawata Pusat Anak Permata Negara di Chembong, Rembau.

Sempena itu iklan satu muka Utusan Malaysia telah dibeli oleh Kerajaan Negeri Sembilan untuk 'memuja' Rosmah yang sudi turun 'mencemar duli' ke Rembau.

Menurut sumber dari Utusan Malaysia harga iklan untuk memuja Rosmah itu sahaja sudah berharga RM 45786.00

che'GuBard mengecam Kerajaan Negeri Sembilan kerana membazirkan sebegitu besar jumlah wang rakyat hanya untuk memuja dan mengambil hati isteri seorang PM. Itu baru iklan di Utusan sahaja bagaimana dengan iklan di akhbar lain ?

Itu tidak termasuk berapa perbelanjaan banner sambutan, bendera (termasuk kos pemasangan) dan lain persiapan yang dibazirkan.

Kerajaan Negeri Sembilan di bawah menteri besar yang sama pernah dilaporkan dalam laporan audit negara bahawa pernah melakukan penyelewengan dengan menggunakan wang untuk rakyat miskin dan peruntukan lain untuk mengubah suai dapur rumahnya dan membuat banner ucapan dan sambutan.

setelah carian dibuat ahli parlimen Rasah juga telah membuat posting lebih awal mengenai perkara ini dalam blognya.

Tun Mahathir Merestui Anaknya Membeli Saham Arak...!!!

San Miguel Brewery Inc. adalah syarikat pengeluar minuman keras terbesar di Philipina.

Sebuah syarikat dari pengeluar minuman keras dari Jepun pula, Kirin Holdings Co. Ltd. memiliki saham di dalam San Miguel Brewery Inc. sebanyak 19.91% atau 628,666,675 saham.

Bagaimana pun, Kirin Holdings telah menjual saham mereka didalam San Miguel kepada Q-Tech Alliance Holdings Inc.

Q-Tech Alliance Holdings Inc dimiliki oleh Roberto V. Ongpin, Eric O. Recto, Mirzan Mahathir, Seumas James Dawes dan Alexander Poblador.

Kirin menjual saham mereka kepada Q-Tech dengan harga Peso63 sesaham dan pembelian ini telah melibatkan transaksi sebanyak Peso39.61Billion.

Transaksi pembelian itu dijangka dilengkapkan Mei depan.

Q-Tech buys Kirin stake in San Miguel
MONDAY, 23 FEBRUARY 2009 01:12

A GROUP led by former Trade Minister Roberto V. Ongpin and Petron Corp. president Eric O. Recto is acquiring for P39.61 billion the 19.91-percent stake of Japanese beverage maker Kirin Holdings Co., Ltd. in San Miguel Corp. (SMC).

Kirin on Friday announced the sale to Q-Tech Alliance Holdings Inc., a company incorporated in the Philippines with an authorized capital stock of P1 billion.

Under the share sale agreement between the two parties, Q-Tech will buy all the 628,666,675 shares Kirin holds in SMC at P63 each (¥120). SMC shares were valued P41.50 each at the end of Friday’s trading at the stock market. Kirin and Q-Tech expect to close the transaction in May.

Recto, in a phone interview, told the BusinessMirror that Q-Tech’s acquisition of the SMC stake will be bankrolled by both equity and debt. “The opportunity to pick up a 19.91-percent block in SMC at a price that we think is fair does not come too often,” he said.

Asked if Q-Tech is positioning itself as an aggressive investor in Philippine business, Recto said the company’s focus is its investment in SMC. “Once that is done, then we will evaluate what else might come Q-Tech’s way.”


Q-Tech’s incorporation papers have recently been approved by the Securities and Exchange Commission (SEC). Based on its filing, its primary purpose is to “acquire by purchase, exchange, assignment or otherwise, and to sell, assign, transfer, exchange, lease, let, develop, mortgage, pledge, deal in and with and otherwise operate, enjoy and dispose of all properties of every kind and description and wherever situated and to the extent permitted by law, including but not limited to real estate.”

Apart from Ongpin and Recto, other incorporators listed were Mirzan Mahathir, the eldest son of Malaysia’s former Prime Minister Dr. Mahathir Mohamad and who previously worked for IBM Corp.and Salomon Brothers; Seumas James Dawes, a senior fund manager at Ashmore; and lawyer Alexander Poblador.

Recto doused speculation that SMC vice chairman and president Ramon S. Ang is part of Q-Tech’s board, saying, “Ang is not in Q-Tech although it was through him that we learned about the interest of Kirin to divest of its SMC shares.”

Kirin will pay P58.9 billion, partly funded by the sale of its holding in the parent of the beermaker, the Japanese brewer said in statements to Tokyo’s stock exchange. The price represents an 8.8-percent discount on San Miguel Brewery Inc.’s closing price on Thursday.

The deal gives Tokyo-based Kirin direct ownership in the country’s biggest brewer, which was spun off in May as SMC diversified into energy and mining. The purchase will help Kirin president Kazuyasu Kato meet his goal of doubling the proportion of overseas sales by 2015.

“We view the investment in San Miguel Brewery as positive since it entails the core alcohol business with high profitability and growth potential,” Naomi Takagi, an analyst at JPMorgan Chase & Co., said in a report before the announcement. “Ultimately, Kirin would like to make San Miguel Brewery a subsidiary with additional investments.”

San Miguel Brewery shares fell 7.2 percent on Friday, the most since the company’s initial public offering in May, to close at P9 pesos before the announcement. Kirin declined 0.8 percent to ¥930 in Tokyo.

The sale reduces SMC’s stake in the brewing unit to 51 percent from 94 percent. Kirin said it will offer to purchase more stock from San Miguel Brewery investors at P8.841 a share, the same price paid to San Miguel Corp., to take a 49-percent stake.

San Miguel Brewery, which has 95 percent of the Philippine beer market, may also buy its parent’s overseas beer business, Kirin said. The brewer, which completed a P6.16-billion initial public offering in April last year, had net income of P10 billion last year on sales of P48.8 billion.

The company has been making San Miguel Beer for more than a century. The beer is brewed in the Philippines, China, Indonesia, Vietnam, Thailand and Malaysia, and is sold in 60 markets worldwide, according to the company’s website.

“We need a strong partner for our brewing business particularly as SMC begins to branch out into other industries and I am confident that as a result of Kirin’s direct buy-in, our beer products will see higher sales and even better efficiencies going forward,” said Ang.

Since 2007, SMC has been selling its food and beverage assets as it seeks to expand into faster growing mining, infrastructure and property industries.

The transactions allow Kirin to “focus its investment in the alcohol business,” the Japanese company said.

The deal follows San Miguel Brewery’s payment of P5.24 billion in dividends in the three months to February 13, which exceeded the P4.4-billion cash and near-cash items the company had in September. San Miguel Brewery also agreed to pay P38.8 billion to acquire beer brands, intellectual property rights and parcels of land from SMC.

“San Miguel has been well advised by its investment bankers,” James Lago, head of research at PCCI Securities Brokers Corp. in Manila, said. “There will be short-term pressure on San Miguel Brewery’s cash flow once it starts servicing the debt it must raise to pay for those assets acquired from SMC. But if Kirin is in it for the long haul and believes that the Philippine beer market still has room for growth, then it’s an acceptable risk.”

Kirin said in August it planned to spend ¥300 billion on acquisitions to maintain growth. It aims to increase its percentage of overseas sales to 30 percent by 2015 from 18 percent in 2006.

The Japanese company has been accelerating its international expansion as a declining birthrate reduces potential customers at home and a stronger yen makes foreign acquisitions less expensive.

In 2007, it acquired Australian dairy and fruit juice maker National Foods from SMC in a deal valued at ¥294 billion. It built on this with the takeover of Australia’s Dairy Farmers for A$675 million last year.

Kirin’s Australian affiliate Lion Nathan Ltd. this month scrapped a A$7.3 billion takeover offer for Coca-Cola Amatil Ltd. after the target’s biggest shareholder rejected the bid.

In January, Kirin said beer sales by volume will probably fall 0.5 percent in Japan this year.

Bank of Scotland Plc. advised San Miguel. Nomura Securities Co. represented Kirin.

With the purchase by Kirin of a 43.25 percent stake in SMB, the Japanese company will conduct a tender offer to buy additional shares from all other existing SMB shareholders at the same purchase price offered to SMC. The details of the tender offer will be announced by Kirin once they are finalized.

The move is in compliance with the Securities Regulation Code which mandates that an entity buying more than 35 percent of a company must tender offer to the other shareholders. Honey Madrilejos-Reyes, with Bloomberg

Mahathir’s son joins San Miguel

Some will call it a swap deal by any stretch of imagination. Former Trade Minister Roberto Ongpin and Ashmore executive Seumas James Dawes are part of a group that is buying Kirin Holdings Co.’s 19.9-percent stake in San Miguel Corp.

Q-Tech Alliance Holdings Inc., the company formed by Ongpin and Eric Recto, president of Petron and a representative of Ashmore in the Philippines’ largest oil refiner, is the corporate buyer of Kirin’s entire stake in San Miguel Corp.

Q-Tech’s impending purchase of the San Miguel stake coincides with the plan of the Ashmore Group to sell its entire stake in Petron to San Miguel under an option-to-purchase agreement.

Ongpin and Recto have formed Q-Tech for P39.6 billion with Mirzan Mahathir, the eldest son of former Malaysian Prime Minister Mahathir Mohamad; Dawes, a senior fund manager of the UK-based Ashmore group; Bahrain’s QTel Al Sadd Holdings SPC, and lawyer Alexander Poblador.

Q-Tech’s exact corporate identity remains a mystery but the grapevine said Ashmore Group would likely have a significant control in the company as compensation for losing control of Petron. As a San Miguel investor, Q-Tech will also have an indirect ownership of Manila Electric Co.

Mirzan Mahathir, meanwhile, is a director of at least eight companies listed on the Kuala Lumpur Stock Exchange. His private company, Peringkat Prestasi, holds many of his investments, including a large stake in Lion Corp. His Konsortium Perkapalan Bhd, a listed haulage and logistics company, controls almost half of Malaysia’s road freight market.

The younger Mahathir is dogged with controversies in Malaysia. He has received a rescue package for his shipping empire that includes aid from state-controlled Malaysian International Shipping Corp. and government-owned Petronas. His father defended the package, saying it was a routine commercial transaction. Critics labeled it as favoritism.

Mirzan Mahathir is also director of two companies that won privatization contracts from Kuala Lumpur.

Di Zaman Nabi Muhamad saw, Seniman Dan Sasterawan Pun Join Islam

Saya tertarik semenjak mendengar beberapa berita sejak kebelakangan ini, yang memaparkan beberapa orang artis Malaysia yang semakin tertarik dengan Islam. Antaranya seperti Siti Nurhaliza, Amy search, dan Ranggo Arrow, ditambah dengan seorang lagi artis yang tertarik dengan dakwah PAS di Malaysia.















Sebelum ini saya pernah menulis artikel “Siti Nurhaliza : Orang Yang Tersesat Pasti Rindukan Kebenaran”…. Yang khusus saya tulis sempena lawatan Siti Nurhaliza di Pejabat Tok Guru Nik Aziz. Sebelum ini, Akil Hayy juga sudah menonjolkan satu contoh yang baik untuk dicontohi oleh artis-artis lain hari ini.

Saya teringat kisah yang sangat mendorong saya untuk menulis artikel ringkas ini. Iaitu, ketika zaman Nabi Muhammad SAW, juga terdapat golongan yang boleh saya gelarkan sebagai golongan artis. Mereka ialah penyair-penyair Arab yang hebat dan terkenal. Mereka disanjung kerana syair-syair mereka. Hari ini pula, golongan artis juga menjadi pujaan dan sanjungan banyak pihak.

Golongan bangsawan Arab suka untuk menjadikan anak-anak mereka sebagai penyair hebat ketika dewasa nanti. Dan tidak dinafikan, ibu bapa yang ada sekarang, turut menyukai apabila anak mereka menjadi seorang artis ketika dewasan kelak. Malangnya. Mereka (Arab Jahiliah) juga sangat suka syair-syair yang memuja seorang wanita, dan ia juga biasa kita dengari di dalam kebanyakan lagu-lagu di Malaysia.

Sampai satu ketika, beberapa penyair hebat ini tertarik dengan Islam. Mereka tertarik apabila Nabi Muhammad SAW membacakan al Quran dan susunan ayat al Quran itu sangat menarik sehinggakan syair-syair karangan mereka kalah dengan bahasa al Quran. Memang benar, peristiwa itu sedang terjadi hari ini, iaitu dengan melaksanakan sistem perundangan di dalam al Quran, golongan artis hari ini juga akan tertarik.

Susunan ayat al Quran berjaya menawan hati penyair-penyair hebat ketika itu. Begitu juga apabila kita melaksanakan Islam, dan menegakkan kebenaran berdasarkan al Quran, sudah pasti golongan-golongan artis ini akan tertarik. Begitu juga golongan cendekiawan hari ini yang sibuk mengkaji tentang mukjizat al Quran.

Antara penyair yang memeluk Agama Islam ialah Hassan bin Thabit. Beliau adalah seorang penyair hebat di zaman tersebut dan beliau mampu untuk menuturkan syair secara sepontan. Adakah artis hari ini boleh menyanyi secara spontan dengan lirik yang dikarang secara spontan? Penyair Arab Jahiliah jauh lebih hebat, dan mereka memeluk juga Agama Islam, apatah lagi artis hari ini?

Hassan bin Thabit yang telah memeluk Agama Islam ketika itu, telah menjadi pertahanan kepada Nabi Muhammad SAW. Beliau telah mengemukakan syair-syair yang menceritakan tentang kemuliaan Nabi Muhammad SAW, sehingga golongan-golongan penyair di zaman tersebut kagum dengan keindahan syair tersebut.

Inilah peranan penyair untuk menyampaikan mesej Islam kepada golongan penyair juga. Ya, hari ini golongan artis yang telah join Islam ini berperanan untuk menyebarkan Islam kepada peminat-peminat lagu. Raihan dilihat sebagai salah satu daripada golongan tersebut, dan beberapa orang artis lain yang telah menerima dakwah PAS sendiri baru-baru ini. Hebat bukan?

Tetapi, malangya, Gangstarz telah melatih penyair-penyair Jahiliah hari ini, yang meruntuhkan akhlak! Begitu juga Malasian Idol dan banyak lagi yang kita ketahui, yang telah melatih anak-anak Malaysia hari ini supaya menjadi seperti penyair-penyari Jahiliyah ketika zaman Nabi Muhammad SAW. Malang sekali!















Selain itu, terdapat seorang artis kontroversi di zaman Nabi Muhammad SAW. Namanya ialah Ka’ab bin Zuhair. Beliau adalah seorang penyair yang hebat dan berperanan sebagai penghina Nabi Muhammad SAW di dalam syair-syairnya. Alhamdulillah, setakat ini, kita masih belum melihat artis tanah air yang menghina golongan ulama’.

Sehingga sampai pembukaan Mekah, Baginda SAW melarang umat Islam membunuh sesiapa ketika itu. Mereka masuk ke Mekah secara beramai-ramai. Tetapi Baginda SAW menghalalkan darah beberapa orang, antaranya Kaab bin Zuhair. Ini kerana penghinaannya terhadap Nabi Muhammad SAW sangat keterlaluan.

Tetapi, ketika pembukaan Mekah ketika itu, beliau datang bertemu Nabi Muhammad SAW menyatakan hasratnya untuk kembali kepada Islam dan Baginda SAM menerima taubatnya. Setelah itu, artis ini menjadi seorang yang terpuji dan syair-syairnya banyak memuji kemuliaan Nabi Muhammad SAW dan Islam.

Inilah beberapa peristiwa yang sedang terjadi hari ini. Golongan artis sedikit demi sedikit akan terbuka hati mereka untuk menerima Islam. Mereka merasakan ia adalah satu jalan kembali, dan memang benarlah, orang yang tersesat pasti rindukan kebenaran. Selama ini, orang mendakwa bahawa dakwah Tok Guru Nik Aziz tidak berkesan.

Mereka berkata begitu kerana menuduh penampilan Tok Guru sebagai “kuno”, dan mesej dakwah tidak dapat disampaikan. Tetapi hari ini bagaimana? Adakah golongan artis pergi berjumpa orang-orang yang memburukkan Tok Guru ini? Sebaliknya, mereka (artis) sendiri yang datang kepada Islam!

Salam Perjuangan

Wahai Bangsa Melayu, Jangan Jadi Seperti Bangsa Arab Menolak Kenabian Muhammad saw

Semalam saya buka laman web Perakdaily, dan terdapat sebuah artikel yang menceritakan tentang penolakan bangsa Melayu terhadap perjuangan PR. Mereka agak terkesan dengan dakyah BN yang memburukkan isu sembah derhaka. Patutlah begitu, “dehaka” itu adalah Bahasa Melayu, manakala Cina dan India tidak menggunakan perkataan tersebut.

Hakikatnya, Bangsa Melayu yang terpengaruh dengan dakyah BN itu haruslah “memahami”, bukannya hanya mengikut buta. Kita tidak mahu rakyat Malaysia menyokong PR kerana bencikan UMNO semata-mata. Sebaliknya, sokonglah PR dengan kefahaman, bukan dengan semangat. Ini kerana semangat itu mungkin akan berkurangan, dan kefahaman itu semakin bertambah.











Hakikatnya, perkara ini tidak perlu dihairankan kerana Nabi Muhammad SAW juga meghadapi masalah yang sama. Baginda SAW bukan sahaja dibenci oleh beberapa pimpinan Quraisy yang juga berbangsa Arab, malah beliau dibenci oleh bapa-bapa saudaranya seperti Abu Lahab. Bangsa Arab Quraisy sendiri menolak kehadiran Nabi Muhammad SAW.

Ini kerana ajaran Islam yang telah dibawa oleh Baginda SAW adalah bercanggah dengan ajaran nenek moyang mereka. Kadangkala, orang-orang “lama” pun ada yang berkata sedemikian. Mereka berkata “sebelum ini atuk dan bapa kita mengundi BN, maka kita perlu meneruskan amalan tersebut”. Kenapa melihat pada amalan tok nenek moyang, sedangkan mereka hidup di zaman mereka?

Lebih teruk daripada itu, pimpinan Quraisy yang juga sebangsa dengan Nabi Muhammad SAW merancang untuk membunuhnya. Ya, walaupun mereka adalah serumpun, tidak hairanlah sekiranya perkara ini boleh terjadi. Kerana ingin menjaga kepentingan mereka, mereka sanggup merancang untuk membunuh Nabi Muhammad SAW yang juga sebangsa dengan mereka.

Hari ini, Melayu sendiri tidak mahu menerima Islam yang dibawa oleh PAS. Di dalam Perlembagaan Persekutuan, Melayu itu adalah Islam. Tetapi bagaimana pula dengan seorang Melayu yang murtad? Apakah pula bangsa dia? Adakah setelah dia murtad, dia berbangsa kristian? Atau berbangsa Cina? Mana mungkin, kristian itu bukannya bangsa, dan Melayu sampai kiamat tidak boleh berbangsa Cina!

Mereka beralasan menolak PR kerana “sembah derhaka”. Hakikatnya berapa jutakah orang Melayu sendiri yang mengatakan mereka Islam, menderhakai Allah dan Rasul? Ketaatan yang 100% ialah kepada Allah dan Rasul sahaja, manakala pempimpin, sekiranya perintahnya bercanggah dengan Allah dan Rasul, maka ia tidak berhak ditaati, sepertimana yang disebut di dalam Surah an Nisa’ ayat 59.

Lihatlah peristiwa hijrah. Baginda SAW berhijrah ke Madinah, meninggalkan sanak saudaranya, kampung halamannya, dan bangsanya sendiri. Semua ini adalah untuk menegakkan Islam. Begitu juga kita hari ini, kita sanggup dicerca oleh bangsa sendiri semata-mata untuk menegakkan Islam. Bahkan kita mungkin akan diancam dengan lebih teruk daripada itu. Inilah hakikatnya.

Salam Perjuangan

Dr Fikrah